东莞债权债务_将股权等财产出质等于售卖吗？

一、将股权等财产出质等于售卖吗

东莞债权债务_将股权等财产出质等于售卖吗？

将股权等财产出质并不等于售卖，出质是指物权行为的一种。将本人所占有的物质于他人，不要求一定是所有。出质，也就是质押，分动产质押和权利质押，就是把自己所有的物品或权利交付出去作为抵押。出质在质押行为中，是指债务人或第三人(出质人)将其动产或权利移交给债权人的民事法律行为。

二、留置与动产质押的区别：

1、留置为法定担保方式，留置权的成立，不依赖于当事人的合意，而直接源于法律规定。的成立，须当事人达成合意，质押是当事人合意的结果。

2、留置权人与人均占有对方的财产，留置的占有，依主合同发生。质押的占有，依质押合同发生。

东莞债权债务_将股权等财产出质等于售卖吗？

3、留置权从内容和顺序来区分有“两次效力”。一为留置的效力，即拒绝返还占有的动产;二为变价清偿的效力，即经地一定宽展期后，债务人仍不履行债务，留置权人可以与债务人协议以留置物折价，也可以依法拍卖、变卖留置物。质押并不分为两次效力。当债务履行期届满，质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。

三、质权与抵押权的比较

1、质权与抵押权都是以担保债权实现为目的的担保物权。抵押权和质权可以对抗物的所有人和第三人。质权人与抵押权人的债权届满未受清偿时，就标的物有优先受偿的权利。质权和抵押权的目的不在于对物的实际使用和收益，而在于对物的交换价值的取得。在此意义上，质权和抵押权都可以往外流为价值权。

2、设定质权与设定抵押权均须订立书面合同，动产质押合同以物移转给质权人占有为生效要件，质押担保以牺牲质物的使用价值为代价，权利质押合同分别以交付权利作证、出质登记、“记载”为生效要件。抵押合同的生效，不以占有抵押物为要件，而以登记为要件，抵押人可以继续使用抵押物。对法律规定可以不办理抵押登记的财产，当事人也不准备办理抵押物登记的，抵押合同自签订之日起生效。

3、质权的标的物与抵押权的标的物的范围不同。质权的标的物为动产和财产权利，动产质押形成的质权为典型质权。法律未规定不动产质押。抵押权的标的物为不动产、动产和权利。

质押、抵押以及留置是较为常见的担保方式，在建立债务关系时，采用不同的方式来建立担保关系，最后需要承担的责任是不一样的。一般来说，若是质押权、抵押权等多种担保方式并存，且担保后都办理了登记手续，那么抵押权人是有有限清偿权的。

东莞债权债务_将股权等财产出质等于售卖吗？