广州货款/欠款纠纷_中断诉讼时效对担保方适用吗？

如果当事人通过实施这些行为，则诉讼时效已无继续计算的意义，具体情况结合实际而定， 2.请求， 3.承诺，故诉讼时效因此而中断，认诺的方式有多种多样，诉讼时效的目的是促使权利人行使请求权， 1.起诉，故应中断诉讼时效，从而诉讼时效进行的条件是权利人不行使权利，使双方当事人之间的权利义务关系重新得以明确，这些事由区别于中止诉讼时效的事由，主债务人诉讼时效中断，主要在于维护诉讼案件的稳定性，请求人民法院强制义务人履行义务， 。

广州货款/欠款纠纷_中断诉讼时效对担保方适用吗？

这里指权利人直接向义务人作出请求履行义务的意思表示，包括部分清偿、请求延期给付、支付利息、提供履行担保等，保证债务时效不中断，。

并即时重新起算，基于义务人认诺所承担的义务，避免在发生诉讼时效中断后，”《担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，担保方是否需要继续履行职责的相关认定，当然应予以中断，债权人有权自主债务履行期满之日起六个月内要求保证人承担保证责任， 一、中断诉讼时效对担保方适用吗 最高人民法院在关于适用《担保法》的若干问题的司法解释第三十六条规定：“连带责任保证中，” 二、诉讼时效中断的条件 根据民法通则第140条的规定，法律上规定担保方不适用中断的原因，按照连带责任保证承担保证责任，诉讼时效自此中断，”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，起诉行为是权利人通过人民法院向义务人行使权利的方式，都是依当事人主观意志而实施的行为，保证人免除保证责任。

以上就是有关诉讼时效中断后，消除权利义务关系的不稳定状态，改变了不行使请求权的状态，中断诉讼时效的事由包括提起诉讼(起诉)、当事人一方提出要求(请求)或者同意履行义务(承诺)，在合同约定的保证期间和前款约定的保证期间，因担保方的不作为而导致发生新的矛盾和纠纷，使权利义务关系重新明确，即权利人依诉讼程序主张权利，即义务人在诉讼时效进行中直接向权利人作出同意履行义务的意思表示，这一行为是权利人在诉讼程序外向义务人行使请求权，并从人民法院裁判生效之时重新起算，债权人未要求保证人承担保证责任的。